日本首相高市早苗当着约123个国家和地区代表的面现场落泪股市走势，公开承诺日本将严格坚守“不拥有、不制造、不运进核武器”的无核三原则。然而，美国驻日大使乔治·格拉斯却罕见缺席了这场仪式。
高市早苗表面上做出了符合中方关切的表态，但日本国内防卫预算与军事部署的实际动作，却暴露出了完全不同的政策走向。
一、表面承诺背后的军事扩张
在8月6日的广岛和平纪念仪式上，高市早苗情绪激动，使用手帕擦拭眼泪，并在发言中明确表示，日本政府会继续贯彻1971年众议院通过的无核三原则。这项原则规定日本不拥有、不制造、不运进核武器，被认为是日本战后核政策的基石。
中方此前多次明确要求日本必须恪守这一原则，坚决反对日本松绑核限制以及融入美军核威慑体系。然而，高市早苗在实际执政过程中的具体做法，与她在纪念仪式上的公开承诺存在明显的差异。
在其上台执政不到一年的时间里，高市早苗就在国内推动修改“安保三文件”。在多场国会答辩与内部研讨会中，高市早苗多次提出要重新审视无核三原则当中的“不运进”条款。所谓的“不运进”，是指禁止任何核武器进入日本领土和领海。
而高市政府推动修改这一条款的目的，是希望在涉及台海出现紧急状况时，允许美军搭载核武器的军舰和潜艇停靠日本港口，从而让日本能够更深度地融入美国的核威慑体系。除了对核政策条款进行试探外，高市政府在军事预算上也做出了极大的调整。
2026年，日本防卫预算提高到了9.04万亿日元，增幅创下历史新高，这也是日本防卫预算连续第14年保持增长。
在公布的2026年版《防卫白皮书》中，日本政府将中国明确定位为“前所未有的最大战略挑战”，并要求加快采购和部署射程更远的进攻性导弹，推进新型作战力量建设。这种军事领域的扩张举措在日本国内引发了强烈的担忧。
根据官方统计数据，日本全国36个都道府县的128个地方议会已经向中央政府提交了书面意见书，要求高市政府必须严格遵守无核三原则。提交意见书的地方议会数量创下了2000年以来的最高纪录。
元股证券:ygzq.hk这表明日本地方民间与社会力量对政府调整核政策和增加军费的做法持有高度怀疑态度。回顾日本战后的政治演变，右翼势力一直在尝试放宽军事限制。上世纪80年代，中曾根康弘政府就曾经对“不运进”条款的适用范围进行过口头解释上的试探。
随后在安倍晋三执政时期，日本政府通过了新安保法案，推动修改宪法解释，放开了集体自卫权。高市早苗作为安倍路线的继承者，在防卫政策上延续了前任的做法，即在外交场合公开发表和平声明，同时在内部加快推进武器装备升级和防卫预算增长。
二、右翼思想的全面渗透
要了解日本目前防卫政策的变化，需要查看日本战后宪法框架的演变过程。1945年日本战败后，颁布实施了《和平宪法》。宪法第九条明确规定，日本放弃发动战争的权利，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。
无核三原则正是建立在这一宪法条款基础之上的政策延伸。但在近年来的实际操作中，日本右翼势力正在通过多种渠道改变社会大众对战后体制的认知。在文化与教育领域，日本防卫省与右翼团体开始频繁利用动漫、网络游戏和社交媒体平台来传播特定的安全观。
2026年发布的《防卫白皮书》，首次采用了动漫风格的封面设计，并在短视频平台上发布了多部动漫短片，重点宣传周边安全威胁。在此之前，日本市面上出现的《GATE奇幻自卫队》等影视文化作品，对自卫队的军事行动进行了正面包装；
而《舰队Collection》等游戏作品，则将二战时期的日本军舰进行角色化处理，淡化了二战的真实历史背景。这种舆论引导方式直接影响了日本年轻一代的看法。
随着二战亲历者逐渐离世，日本国内对侵略历史的记忆在逐渐淡化，这给右翼政策的推进提供了社会空间。
当前日本右翼推动政策改变的主要路径可以归纳为三个层面：
第一是军事能力的实质突破。日本政府不再局限于防御性武器，而是积极研发和引进具有远程打击能力的巡航导弹，建立对敌方基地直接实施打击的作战体系，逐步打破宪法第九条对防卫能力的限制。第二是经济利益的深度结合。
2026年高达9.04万亿日元的防卫预算，大部分被用于向国内大型企业和军工承包商采购武器装备。这种大规模的财政资金投入，将防卫部门的政策与大型企业的经济利益绑定在一起，形成了庞大的防卫产业链。第三是政治话语的包装转换。
右翼政客在宣扬扩军时，不再采用战前直截了当的扩张话语，而是将其包装为“维护区域稳定”和“履行同盟责任”。通过这种话语体系，右翼政客试图降低国内公众对增加军费和修改宪法的警惕性，为进一步修宪创造社会氛围。
高市早苗在广岛纪念仪式上的演讲与落泪，正是发生在这样的政治背景之下。
三、地缘博弈与美日算计
在8月6日的广岛和平纪念仪式上，出席的代表涵盖了约123个国家和地区，但美方最高代表——美国驻日大使乔治·格拉斯却没有出席现场活动，仅由美国驻日使馆的代理官员出席。
美国外交官员缺席这一活动的背后，体现出美日双方在核威慑与防卫分工上的微妙差距。美国政府长期希望日本承担更多的防卫支出，并在战术层面更深度地融入美军的核威慑网络。
而高市早苗在现场重申坚守无核三原则，一方面是为了平息日本国内地方议会与和平团体的反对声浪，另一方面也是在尝试向美国展示一定的政策自主权，在完全依赖美日同盟与保持自身政治表态之间寻找平衡。同时，高市政府的这一表态也是其对华政策考量的一部分。
进入2026年以来，日本经济面临着剧烈的通货膨胀和出口下降压力，对中国市场的经济依赖度依然保持在极高水平。对华采取过于强硬的对抗策略，对日本国内经济产生了负面影响。
为了缓解经济层面面临的压力，2026年7月下旬，高市早苗在接受国会质询时，首次将中国明确称为“重要邻国”，释放出希望改善经贸关系的信号。本次在广岛公开重申无核三原则，则是针对中方长期关注的安全问题做出的直接口头回应。
这种做法表明，高市政府目前正在执行一种“经济上寻求接触、安全上保持强硬”的双重策略。在经贸领域希望维持与中国的合作以稳定国内经济，但在安全与外交领域，依然坚持大幅增加防卫预算、购买进攻性武器并配合美方遏制中国的既定路线。
回顾中日关系的历史演变，类似的政策调整曾多次出现。1972年中日邦交正常化时，日本政府在联合声明中明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，但在随后的几十年里，日本政客多次在涉台问题上进行边际试探。
1998年双方签署《中日联合宣言》，明确了历史共识，但日本右翼政客依然多次参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社，试图修改教科书以淡化侵略罪行。高市政府目前的做法，延续了这种将外交承诺作为短期战术工具的特点。
中方对此类公开表态的立场非常明确：中国需要的不仅是纪念仪式上的演讲与眼泪，而是日本政府在行动上的实质改变。这包括日本必须真正直面历史、深刻反省侵略罪行、严格遵守中日四个政治文件、放弃修改和平宪法以及停止防卫预算的无休止扩张。
二战结束81年来，日本右翼政客始终未能像德国那样对历史罪行做出彻底的清算。靖国神社依然供奉着二战甲级战犯，教科书问题依然屡屡引发争议。如果日本无法彻底纠正这种历史认知，其在国际场合发表的和平承诺就难以获得周边国家的信任。
随着2026年9.04万亿日元军费的逐步落实，以及远程进攻性导弹的加速部署股市走势，日本政府到底会用实际行动兑现无核三原则的承诺，还是会继续在扩军和修宪的道路上越走越远？这场涉及东亚地缘格局的博弈，后续的发展值得持续关注。
元股证券官方APP提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。